科研器材造假，有多少試驗可以重來
2011-04-13
科研器材造假，有多少試驗可以重來
科學網聯合《科學新聞》就此話題進行在線訪談
近日，科學網接到了一位科學家的舉報，稱自己的細胞培養實驗一次又一次的宣告失敗，罪魁禍首竟是假試劑。科學網遂聯合《科學新聞》雙周刊對此事展開調查，并于4月17日下午，邀請到了這位“受害”的科學家——北京大學工學院生物醫學工程系特聘研究員席建忠，及相關代表，在科學時報社，就此事進行了一次在線訪談。以下為訪談實錄。
主持人賈鶴鵬(《科學新聞》總編輯)：大家好，非常感謝各位來到科學網、《科學新聞》聯合舉辦的在線訪談，今天訪談的重點主要是針對科研領域的器材，包括試劑，——也不希望話題局限在試劑這個領域，——專業領域所出現的一些假貨，和我們怎么應對這樣一些假貨的行為。我們今天非常榮幸地請到了幾位嘉賓，一位是中國十大維權新聞人物之首董金獅老師，他在中科院學過環境化學;一位是北京大學的席建忠，一位是Invitrogen英杰生命技術有限公司(簡稱英杰公司)的鞠俊，還有中科院化學所的王鴻飛老師。既然到了這個現場，我們希望利用這個時間，做好互動，本身這個活動，不是僅僅在這兒談就完了，而是希望通過這個活動，形成一些面向公眾和政府的行之有效的解決方案。
主持人：《科學新聞》總編輯 賈鶴鵬
造假現狀
主持人：席老師您應該是在去年購買了一批試劑，以后發現長期做不出來實驗的結果?
席建忠：是去年6月3日左右買的，發現問題的時候大概是去年11月底或者10月中旬。
主持人：席老師一直做不出來結果之后，也嘗試了很多辦法，檢查到底為什么不出來結果，最后跟試劑銷售者進行了一些溝通，試劑銷售者說試劑不可能有假，反而一下子提醒了席老師。席老師的試劑來源是試劑領域No.1的英杰公司，席老師的試劑是從所謂的二級代理處購買的，在法定界限里并沒有“二級代理”這樣一個稱呼。隨后席老師經過一些調查之后，發現這些試劑確實存在問題，而且，現在不光是二級供應商可能直接供應假的東西，甚至可能存在一種情況，就是它可能不是由廠商正經進口的，但是也是原來廠商所生產的，但是最后通過批量進口以后，在國內或者是在香港進行分裝供貨。這使我們發現這里還有很多很微妙和很復雜的東西。同時，科學網也在網上征集了科研人員、科研工作者在使用試劑的過程中，包括使用科研器材的過程中，是不是發現一些或者有假或者是有質量比較低劣的產品，實際上發現，大家反映還是比較強烈的。通過這件事我們也看到這可能是一個長期存在的現象，在一定程度上甚至是比較廣泛存在的一個問題，實際上，席老師勇于站出來之前，大家并沒有采取任何措施應對這樣一個情況。我們希望通過今天的討論，分析現狀，探討面臨的問題，從而得出一個可能的解決方案。
席老師和王老師都是從事科研工作的，你們日常的工作中，跟同事的交流中，聽沒聽說過有假試劑和假科研器材這樣一些侵害的情況?
北京大學工學院生物醫學工程系特聘研究員 席建忠
席建忠：我簡單的重申一點，因為當時大家看假試劑，很簡單的一件事情，比如說日常用一個東西，你不去想他是假的，為什么我半年都沒有找到原因，你不會想到天天喝的水是假的，你覺得不可能，因為培養細胞或者做生物實驗是非常復雜的一個過程，尤其在做課題的時候，會想我實驗為什么失敗，是實驗室的問題，還是有其他的問題。很偶然，一個學生給廠商打電話，咨詢事情，他說這個價錢沒那么低，他說你這個肯定是假的，北方地區價格都是320，不可能是270多買到的。我們抱著一種嘗試的態度，拿幾個過來試試，所有疑問都沒有了，我們對這件事情還是比較謹慎的，去年11月底左右，我問了好多實驗室，他們說這個事情很普遍，你說他假他不承認，他說我的發票上沒有寫批號，后來我就著手找一些證據，我打電話讓他送一批貨，當場驗貨，當場都有照片，我拿到確定的證據以后，才把這個事情公布的，因為我覺得這樣有兩個目的，一是我不想因為這個事情被反咬一口，打官司我沒有這個精力，太復雜，另外這個事情已經過去了。我問了北大納米中心的老師，他們也發現過同樣的現象。我只是想把這個事情告訴大家，這個事情是普遍存在的，另外我想說，你浪費那么多的時間和激情做科研，發現幾十塊錢一個小東西引起了不該有的問題，我覺得非常非常的生氣。
主持人：王老師，席老師是跟生物打交道，你們做非生物的也會碰到一些假冒偽劣嗎?
王鴻飛：在我們的研究里，試劑比生物簡單得多，但是不同的試劑有非常不同的結果，原則上，我覺得這個問題還是很嚴重的，為什么呢?因為一般的一個實驗室里面做研究，真正直接買東西，直接做實驗的往往是新手，來一個學生，老的學生跟他說，你用什么，按照秩序重復這個事情，他如果得不到一個可靠樣品的話，往往做出來的東西是錯的，要花很長很長時間去找，中間是什么原因，因為本來做研究有很多東西是未知的，這個問題會變得更嚴重，對于生產商而言，大批量生產的話，有一個嚴格的程序，做研究有很多事情是沒有嚴格的程序的，如果中間有一些事情存在問題的話，就很糟糕。
所以好的實驗室，他一般有一個比較好的傳統，大家有一些知識一代一代傳下去。比如對于某些試劑，我們發現，其實里面有很多雜質，有很多的東西，你不同的廠商批次來的樣品，實際上也同樣有問題，這個問題可能是另外一個層次的，他們沒有做假，也沒有任何錯誤，但是我們都會跑到廠商那里去，要求他把分析的結果給我們看，所有那些可能的雜質是什么樣子，我們都要找他要，在國外，他們一般很配合，他們數據都比較全，國內的廠商往往存在這樣一些問題，他們沒有數據，分析其中的問題會存在很大的問題，如果他不負責任把其他的東西拿來冒充，實在是沒有辦法。
中科院化學所 王鴻飛
主持人：鞠先生，您以前有沒有聽過其他的人可能買到一些假貨或者希望您來幫助解決。
鞠俊：假貨存在很長時間，我們公司也曾經試圖從法律途徑及其他途徑來解決，但我們拿不到證據，另外二級代理一旦做假會說，我是賣東西給這個老師了，但是你怎么證明他給你的(有問題的)東西是我賣的東西呢?沒有明確的證據。而且假貨這個事情，特嚴重的時候，一般都是這樣，吃了虧之后，一般不會上升到法律途徑，一般都是大事化小，小事化了，他會換一批試劑重做，做出來就結束了。
沉默的大多數
主持人：董老師，您可以說是一個非常知名的打假人，也有很多這樣的經驗，從剛才大家介紹的情況來講，您覺得為什么會出現這樣一種情況，碰到這樣一種情況為什么大家都會不太積極的站出來去打假，拿日常生活來看，買一個假彩電，肯定馬上會到商場退貨去了，科研工作者這種大家不太積極出來做這個事情，您怎么想?
董金獅：我認為里面有幾個因素，剛才說了這不是個人的問題，可能是一個單位或者是一個組織的問題，可能他需要領導出面，程序相對比較復雜一些，如果自己家庭，我買東西，我拿票就可以退，自己可以做主，在單位里，從科研處領的或者哪個地方領的，自己不能直接去找廠子，票據不在你手上。
還有打假的成本，中國的打假成本太高了，要么找不到人，要么找到人不承認，還有很多證據沒有，你說這個東西是假的，你要檢測，這個費用比較高，打假成本太高了，一般舉報到政府部門，查的力度夠不夠，經常是，政府給你一紙空文，表面上把問題解決了，實際上違法者沒有得到懲處，違法的成本太低了，反倒是守法的成本太高了，往往造成舉報人或者是買到假貨以后，損失不是特別大，自認倒霉的，一般是這樣，換一批再買，或者換個單位，不去追究法律責任。我覺得就是消費者或者是用戶給違法者的膽量，由于我們沒有追究，他越造越多，有些違法企業越做越強，越做越大，甚至守法的企業越做越小，成為了一種悖論了。
主持人：席老師，董老師也談到了這樣一個問題，大家越不出來說話，這個東西越得不到遏制，是什么原因導致您愿意站出來，您為什么敢于為這件事情站出來?
席建忠：兩點，第一、這個事蠻普遍的，如果是某一個個案，我跟他私下溝通，把問題解決了，我問過很多老師，確實有很多，第二、做這件事情，我們蠻辛苦的，我們拿證據，我們跟法人代表接觸的時候，我記得賣給你東西，我不記得批號了，如果我們不把這個東西當場抓住拍了照，簽了字，任何一個環節想不到，他反打你一把，這個不是我個人，會牽扯到學校，也不是那么簡單了，我也沒有希望通過打贏了官司我賺他多少錢，讓他賠償我，我只是做這個事情，達到一個目的，一是讓大家知道這個事，二是我不能讓學校我們背上反而讓他倒打一耙。至于說有多大利益，多大效果，我盡我的能力。
主持人：鞠先生，以前你們碰到過像席老師這樣較真兒的科學家嗎?
鞠俊：很少，他們會向我們反映，我們也會去查，我們會打電話跟代理說，通常他會聲明一下。造假的成本太低了，我換個公司，我新生產一批假產品來，我們找到這家，會換一個地方另外重新造假。
Invitrogen英杰生命技術有限公司 鞠俊
主持人：剛才談到造假成本的問題，跟著會出現兩個問題，第一在專業領域，這個假需要有一個檢測，這是比較有難度的事情，再一個需要有政府部門來管，我們從檢測這樣一個角度，剛才王老師也談過，在國外的時候，廠商會比較積極的配合你，拿出一些檢測的報告，一些成份的分析，您覺得在國內，平常廠商不太經常提供這樣的一個東西，您覺得是因為缺乏這方面的能力還是大家都對這個事情不是特別重視呢?
造假的成本
王鴻飛：這跟成本有關系，在國外買藥品，同樣藥品是便宜的，在國外如果一個東西賣一百塊錢，他往往可以打折賣到70塊錢，但是到了中國，實際上你買150塊錢才能買得到，因為有運輸的成本，還有Services的難易程度，在國外基本上買任何一個樣品，很快可以查到是哪一批生產的，所有的東西都給你，國外也沒有那么多小的代理公司，這中間也是一個很大的問題，在我們這個環境下面我覺得就是說，可能廠商應該做一些事情，你應該有一些信息的公布，比如說你知道可能有一些假的東西，那么讓我們的客戶有這個信息，另外就是說，我們現在有網絡，有各種各樣的媒體，大家應該有交流信息的地方，其實有時候你不一定要證明他是假的，你只要告訴大家說，可能哪個公司是假的，大家去做事情的時候就會很小心，這個差別，主要是因為廠商的利潤在中國可能沒有在國外高，有的時候，雖然我們勞動成本低，但是有很多分包的東西需要成本。
另外我的感覺是，有一些樣品，藥品，在當初制定標準的過程里，在國外他一開始做的時候，他做的那個過程，他自己就知道，所以你遇到什么問題以后，你去問那個技術的人，他會告訴你，我們在當初可能遇到過什么問題，你的這個問題可能是什么，但是在我們這邊的服務里面，他可能沒有這個精力，因為他拿到都是發展好的樣品，如果大家更好的交流這種信息是最好的辦法，至于政府部門怎么來監管，我覺得政府部門不要監管更好，如果政府部門要監管的話，意味著廠商要多付一些錢給政府。客戶也會多付一點錢給政府。
主持人：鞠先生您怎么看這個問題，其實從我們很多人都覺得，這個儀器廠商或者試劑廠商利潤是蠻高的，大家都覺得這個東西。
鞠俊：事實上客戶他并不了解我們公司或者說代理產品的成本是多少，客戶覺得高，是從他自己的消費能力來看，他覺得這個東西超出他的消費能力，他覺得價格比較高，關鍵是生物產品試劑的成本是不透明的，怎么評估價格是高是低，可能要有更專業的人來評價。
主持人：我們拋開成本這點，您覺得在現在的這樣一些銷售的這種環節里面，讓你們去增加一塊幫助用戶來識別假貨的Services，會不會你們利潤成本難以承受的一個事情。
鞠俊：如果客戶需要，或者我懷疑我產品有問題，我們都會積極的去鑒定，席老師通知我，我是中午十一點鐘知道的，我下午兩點鐘就從上海趕到了北京。我非常在乎我們的名聲，我們公司非常有名，他的品牌非常好，我們公司的產品質量很好，他用我們品牌造假很容易賣出去，我們公司是非常重視的，這個事情，我們公司專門致了客戶公開信，提醒客戶，但是很多時候，客戶從其他經銷商那里買價格更便宜，就從其他的渠道去買，有時候價格因素導致客戶去買便宜的東西。
主持人：像剛才席老師說的，也不是因為價格，有時候是因為其他經銷商方便，而且剛才王老師說，國外也沒有那么多小代理。價格是一方面，另外一方面怎么讓大家非常方便的做到這件事情，更方便的跟正規的廠家去溝通呢?這也就減少了中間的環節，也更容易降低假貨的可能性。
鞠俊：在中國的代理商，在國外是直接銷售，在中國財務信用沒有國外那么好，我們之所以采用代理商，想規避財務的風險，另外我們沒有足夠的能力做當地的直銷，所以采用了交給代理商來做的方式。
締造公信平臺
主持人：董老師，您從銷售途徑來理解，或者從流通途徑來看，您覺得有沒有可能，通過減少中間途徑來減少假貨?
董金獅：科學界用的試劑或者是藥品，專業性比較強，一般的公司不具備這種能力來代理，從專業的角度來講，有的公司為了發展業務，可能找一些當地關系好的，或者說銷售能力強的，可是他的技術能力不強，這樣的話在代理過程中，出了問題他也沒有辦法，他造假其實很簡單，剛才說了，你買了東西，有的是在標識上造假，也就是標簽上做手腳了，第二、票據上造假，開的票據不是他公司的票，票的內容和實際商品不一樣，第三、你買完了以后的售后服務，他可能會在服務過程中，更換他原來的模式或者是更換它的名稱，中國的公司注冊起來很快，他賣給你，過段時間換另外一個公司，接著上來，中國的公司很多，為什么，就為了逃避責任，中國好多老板老換手機，他們老換手機號就是為了逃避責任，我的手機十年都不換，老換號的人，我就覺得有點問題。老換單位的，銷售過程中也是這樣，今天這個公司出來，過一段另外一個公司出來了，可能都是那些人。法人是他的，他沒有直接去做這個事情，中國的監管體制不嚴格，可能造成了大家攤便宜，或者剛才說大公司本身你沒有這個能力去搞這個直銷，對你下設的公司管理也不健全，他可能出了問題以后，你可能還不愿意把事情捅出去，最后不行了，才把事情鬧出來，我們科學界更應該了解這個產品好不好，用的過程中，如果價格再便宜，一般來講我覺得有一定潛在的危險，使用過程中，我說對任何事任何人，任何產品，任何的信息我都抱著懷疑的態度。
中國十大維權新聞人物之首 董金獅
鞠俊：客戶從正規途徑，網站上都有免費電話，有正規代理商，我建議從正規代理商去買，如果客戶覺得，價格賣給我太高了，他們可以直接跟我們公司聯系，因為我們公司有一個建議價格賣給客戶的，我覺得大家可以多多溝通，而我們也會努力的更加好的做好服務。幫助客戶解決一些問題。
主持人：您也剛才說了，您們公司可能在中國的隊伍不足以應對得了每個客戶，可能數量不夠，這方面你有些什么樣的打算?
鞠俊：所以說我們需要代理商，要有足夠的人覆蓋這個市場，代理商的服務意識要和我們公司要求相匹配，我們不斷的讓代理商的能力提高，服務于客戶。
打假之難
董金獅：好多企業國內外產品，經常委托我們這兒進行檢測，出評估報告，往往是產品合格的時候，我們一般不會懷疑任何人，也不會懷疑這個實驗室，他有問題的話，我們要分析，這里面就要懷疑所有的地方，首先懷疑這個產品質量是不是有問題，是不是穩定的，第二、懷疑檢驗機構的儀器設備是不是有問題，第三、實驗人員的水平，如果儀器很準，他儀器操作的方法不當，造成的檢測結果還可能錯誤，第四還有計算的問題，我們經常遇到好多計算錯誤的，最幼稚的問題是打報告的時候打錯的，這種情況也很多，落了一個小數點，或者位置弄錯了，我們要分析各種可能造成問題的原因，如果這種排除法排除的過程中，我們覺得第一次出現問題的時候，我要懷疑我們學生，懷疑我們的實驗，各個環節都排除一下，鎖定在主要問題，解決這些問題。
席建忠：其實事情有時候不是那么簡單，如果我買什么試劑之前我都去看看他是不是正規，查一圈，花的精力太多了，你做的實驗，經常會是一個經驗性的，因為像我為什么買他的東西，我沒買國產的，因為我沒用過國產的，我只在這個范圍找一個我認為性價比合適的。第二、代理商也好，正規廠商也好，他有的時候也可以，你查這個公司信譽也好什么也好，網站什么都很正規，我不可能做任何其他事情。像董老師那樣專業的，我不可能做到，我覺得核查還是蠻復雜的一個過程，不是說我可以把全國所有賣的試劑都查一遍，我不可能這么做，這個事情其實還是蠻頭疼蠻復雜的，我們生物試劑，我們大家常規用的有幾十種，甚至多的有幾百種，一個廠商一個廠商差不多，有時候一種試劑就是有一些黑渣，不像我們期望的那樣，我們做的時間長了，發現這個問題，一般也就是這樣。假試劑隱蔽性蠻強的。如果是像毒藥一樣一下子讓人死在那兒，我肯定懷疑他的，但是實際上這還是蠻難的。
主持人：有位網友提議說，最好建成反映供應商誠信的平臺，他的問題就是說，想問問在座的諸位這樣一個平臺是否可行，難度在什么地方?
鞠俊：網站相對來說比較容易，但是這個網站由誰來建，由誰來監督，這個網站由誰來負責，假如真的有人愿意來做，由一個中立的單位來做是比較可行的，你如果叫哪個公司來做都不是那么公正，因為我們并不是一個第三方，這是一個難度，這個想法是蠻好的，可以把一些公司信譽度比較可靠的列上去。關鍵是誰來監督這個網站，誰來做這個網站。
王鴻飛：我覺得這個事情實際上看誰在這個問題里面的利益最大，如果你們公司的業務因為造假受到50%的損失，我相信你馬上會做這個事情，如果說你覺得那個損失不夠大，那就讓客戶去承擔，所以我覺得這個責任還是廠家來做這個事情，或者你找中立的機構來做這樣的事情，廠家應該要主動一點。我有一個問題想知道，最近他們這樣子造假對你們有多大的損害，對你們的業務有多大的損害，因為如果你們覺得這個對你們業務沒有損害的話，你們可能就讓他們造假吧。
鞠俊：從我們公司來講，很愿意做這個事情。造假對于我們品牌有很大的影響，基本上損失是無法估量的，怎么講呢?客戶最后不選擇我們的產品，我不選擇你們公司，其他公司沒造假就可以了，我們公司非常非常重視這個事情，為什么一出現這個事我從上海馬上飛過來，比如說科學網出了這個評論，也許網友評論了，做這個事情關鍵是別人怎么評價這個事情，我們也要考慮這一點。
政府監管
主持人：談到打假這里面有一個政府監管的問題，我們報道過程當中做了一圈的采訪，最后發現政府部門對(假試劑)這個事情都沒有監管。問到質檢總局，他們說生物試劑不在他們的監管目錄里，工商總局，說我們怎么管，我們鑒別不出來這個東西，科技部說我們很愿意打這個假，但是我們沒有這個職能。我想聽聽在座諸位老師的意見，就是說，你們覺得這樣一個專業的器材問題，該由誰來監管，該怎么監管?董老師您先談談這個問題?
董金獅：所有的商品，按照中國來講，產品上有產品質量法，食品有食品安全法，消費者有消費者權益保護法，法怎么接口，誰來管，有些是無法可依，有的是違法了追究有的是不追究。我們打假過程中經常遇到的是推諉，生產歸質檢部門管，一旦出了工廠的門質檢局就不管了，歸工商部門，工商部門還分兩部分，一部分是管流通領域的，合法的流通領域的，比如說運輸的，或者在市場和商場銷售的，還有另外一部分是管黑窩點，黑庫房，黑的銷售攤點，那個歸政府大隊管，由于管理的層次比較復雜，你把責任給誰都很難，我們現在工商部門，可以這么說，是依法辦事：有法可依的去辦，沒有法可依的他不管，他多一事不如少一事，質檢部門也是這樣的，質檢部門也找不到生產廠家，黑窩點在哪兒，也是有人反映過來他去查，產品質量法有這個規定，如果發現了我怎么處罰，沒收你的產品，沒收你一年來的非法所得，罰款額度1—3倍，造假者往往很有經驗，他不會把所有的產品放在一起，他狡兔三窟，你沒收了沒有多少錢，罰款吧，他們實際上不建帳，1—3倍基數是多少?沒有人明白。
本來魔高一尺，道高一丈，現在魔已經好幾丈了，道上不去，沒道，法跟不上，法律的依據跟不上，處罰能力也跟不上，我打假越打越多，像打老鼠似的，一窩窩的上，到處都是假冒產品，吃的喝的用的，餐桌上現在都是毒品，不光是假冒偽劣。第二、你的實驗如果是國家重大課題，要申請什么獎的課題遇到這種困難，給國家造成什么損失了，重大科技成果的，他給科研成果造成影響的，我覺得會引起國務院中央級領導的重視，由于這個試劑的問題，給一些企業造成經濟損失甚至人命關天的事情，有新聞點出現的時候，通過媒體，引起更大的，引起國務院級領導的重視，這個事情就好解決了。我們做好多節目，都引起了國家級領導的重視。
主持人：這樣看來，包括北大，包括中科院，下次在中央領導視察的時候，得準備一系列的反映造假的證據。
席建忠：潛在危險是蠻大的，如果大家都不重視，越來越厲害的話，將來是很大的一個危險，不僅僅是幾百塊錢的事情。還是要多方呼吁，一方面喚起他們(銷售假器材的經銷商)的良知，讓他們知道，這個事情沒多少錢賺，沒必要做這個事情，做了反而危害挺大的。代理商說，他也是從別人那兒拿到的，他說我如果知道是假的，我肯定不會做，你這么一弄，我公司也沒有辦法做了。他想起來也后怕。
對我來說，我也不想花太多的精力，只是讓大家提高提高意識。
主持人：在實際采訪中，我們發現了一個現狀就是說，質檢總局沒有針對生物試劑的監管目錄，工商總局沒有監察的能力，您說的門內門外中間這個門上沒有人管這個門了，面臨這種情況我們應該怎么辦呢?
董金獅：我們要收集更多的更有影響力的證據，可能需要一定的時間，證據要確鑿。
解決之道
主持人：王老師，您覺得從科學界這樣一個角度去看，我們怎么推動政府，推動有關部門去重視這件事情?
王鴻飛：我覺得有很多事情確確實實在我們每個人每天的嘗試里面，比如說我們的學生有時候買什么東西，他跑回來，我問他，你有沒有問人家某個問題，他說沒有問，我說你有沒有問，你這個東西有沒有發票，他說什么是發票，有的人不知道，你有沒有問這個東西可以講價錢，他說我沒有問，我覺得我們做這個事情的人，我們中國這方面確實是有問題，因為我們環境差，大家的防范意識要強一點。這個事情我覺得可能需要有一些人，民間的或者是公司或者是個人，比如說席老師寫一篇文章，我們拿來教育學生，新聞界真的關心這個事情，可以做一系列的報道，甚至可以做一些小冊子，或者說電子的，你可以讓這些地方宣傳，讓每個人知道你處理一件事情的時候怎么處理。另外我也想著有一點，我們站在造假人的角度來想，他為什么造假，第一是有利可賺，第二他不容易被抓住，另外他確實存在市場，還有人故意買假的東西，買假的東西有回扣，像各種各樣的事情，我想最重要的事情是說，首先讓做事情的人，他腦子里有根弦，做一件事情多想想，我怎么做更好，不要給我留下麻煩，有的事情是我們出了事情再去想辦法那就麻煩了。我的學生到我實驗室的時候，我跟他說安全的事情要注意什么東西，另外出了問題怎么處理，第二個事情，遇到一些事情的時候，你應該問一些什么問題，你應該向誰去請示，問什么樣的人，這樣才能把這個事情做好，我覺得這些教育，我們現在還停留在個人階段，我不知道怎么樣能夠來讓大家都做事情規范一點，這樣子更好，因為你防小人，要每個人去防，如果真正出了問題再去防就晚了。
主持人：我最后提一個問題，這個問題可能有點大，像剛才王老師說的，大家的研究水平可能和假貨有關，現在假貨的流行，有沒有造成我們已經發的研究成果是有水份的?假設這些東西可能有水份，是不是大家會擔心，我這個研究，別人知道我用了假東西了，就會懷疑我發表的成果，所以我不敢聲明，會不會有這樣的情況?
王鴻飛：我想在任何一個領域，誰的工作是可靠的，大家心里都有數，我們知道有的組的研究我們會很信任，即使我們會發現有時候有問題;有的組的工作出來了，不管他說得多好，大家看看，扔在一邊;經常會這樣子。中國科學家有一個大問題，我們的文章經常不被人引用，或者經常我們文章送出去的時候，說你的結果是不是其他原因造成的，原因就是因為很多時候，我們做的工作沒有很好的質量的信譽，所以別人不相信我們，當然你說你受了害你也沒有受害，你還是從國家拿到錢了發表文章，我覺得這是學術生態，因為絕大多數的文章發表了以后，沒有影響，也沒有人說他錯了，我們不看他就好了。所以這個事情，應該說是是我們對學術質量的評價問題，另外是每個人自己對自己研究質量的要求的問題。
主持人：王老師剛才說的一句非常好，學術生態，包括假試劑、假器材這些情況，也是跟學術生態的構成有非常重要的關系，今天我們的訪談，是希望通過我們的力量，把學術生態建設得更好，也是希望將來《科學新聞》的讀者，科學網的網友，以及我們在座的諸位朋友一起來為這個目標努力，這只是我們工作的第一步，后面還有很長的路要走，也非常希望關注這件事情的人能把這件事情進一步往前推動，今天的在線訪談就到這里，謝謝各位老師。
最新資訊
